DUDAS PARA APLICAR RES 980/05

HOLA A TODOS, TENGO UN CASO DE UNA SEÑORA QUE CUMPLE LOS 60 AÑOS EL 29 DE JUNIO DE 2008 Y LE VOY A COMPRAR FUERA DE MORATORIA POR SDM LO QUE CORRESPONDE, PERO MI DUDA ES QUE TRABAJO EN RELACION DE DEPENDENCIA EN UNA FIRMA QUE YA NO EXISTE "TIENDA LA FAVORITA" MUY FAMOSA EN ROSARIO, Y QUIERO APLICARLE LA 980/05, PERO NO SE SI LE PONGO TODOS LOS PERIODOS (AUN LOS QUE NO ME FIGURAN EN EL SIJP O SOLAMENTE TENGO EN CUENTA LO QUE ME APARECE, PUES EL 35% DE APORTES SI CONSIDERO TODOS LOS PERIODOS, SE CUMPLE.
PASO A DETALLAR LOS PERIODOS Y COMO ME FIGURAN LAS ALTAS Y BAJAS, TENIENDO EN CUENTA LA RESOL 27/08:

AÑO ALTA BAJA MESES TRABAJADOS
1970 04 09
1971 12
1975 00 00 12
1976 00 00 12
1977 12
1978 04
1979 02 02

ASI ME FIGURA, LO QUE YO QUIERO HACER ES INVOCAR LA 980/05 POR EL PERIODO 01/04/1970 AL 28/02/1979 Y HACER EL SICAM POR LO QUE ME FALTE, POR FAVOR NECESITO UNA RESPUESTA PARA ENTENDER REALMENTE SI ESTOY CON LO CIERTO CON MI INTERPRETACIÓN, AGRADECERE VUESTRA AYUDA.

FERNANDO escribió:HOLA A TODOS, TENGO UN CASO DE UNA SEÑORA QUE CUMPLE LOS 60 AÑOS EL 29 DE JUNIO DE 2008 Y LE VOY A COMPRAR FUERA DE MORATORIA POR SDM LO QUE CORRESPONDE, PERO MI DUDA ES QUE TRABAJO EN RELACION DE DEPENDENCIA EN UNA FIRMA QUE YA NO EXISTE "TIENDA LA FAVORITA" MUY FAMOSA EN ROSARIO, Y QUIERO APLICARLE LA 980/05, PERO NO SE SI LE PONGO TODOS LOS PERIODOS (AUN LOS QUE NO ME FIGURAN EN EL SIJP O SOLAMENTE TENGO EN CUENTA LO QUE ME APARECE, PUES EL 35% DE APORTES SI CONSIDERO TODOS LOS PERIODOS, SE CUMPLE.
PASO A DETALLAR LOS PERIODOS Y COMO ME FIGURAN LAS ALTAS Y BAJAS, TENIENDO EN CUENTA LA RESOL 27/08:

AÑO ALTA BAJA MESES TRABAJADOS
1970 04 09
1971 12
1975 00 00 12
1976 00 00 12
1977 12
1978 04
1979 02 02

ASI ME FIGURA, LO QUE YO QUIERO HACER ES INVOCAR LA 980/05 POR EL PERIODO 01/04/1970 AL 28/02/1979 Y HACER EL SICAM POR LO QUE ME FALTE, POR FAVOR NECESITO UNA RESPUESTA PARA ENTENDER REALMENTE SI ESTOY CON LO CIERTO CON MI INTERPRETACIÓN, AGRADECERE VUESTRA AYUDA.

hola, si te da alta y bajas en el syjp , no podés entenderte mas , solo dentro de esos periodos, ahi si podes ,pero te aconsejo no usar , esa opcion estan muy cosquillosos ahora con esto.

FERNANDO escribió:HOLA A TODOS, TENGO UN CASO DE UNA SEÑORA QUE CUMPLE LOS 60 AÑOS EL 29 DE JUNIO DE 2008 Y LE VOY A COMPRAR FUERA DE MORATORIA POR SDM LO QUE CORRESPONDE, PERO MI DUDA ES QUE TRABAJO EN RELACION DE DEPENDENCIA EN UNA FIRMA QUE YA NO EXISTE "TIENDA LA FAVORITA" MUY FAMOSA EN ROSARIO, Y QUIERO APLICARLE LA 980/05, PERO NO SE SI LE PONGO TODOS LOS PERIODOS (AUN LOS QUE NO ME FIGURAN EN EL SIJP O SOLAMENTE TENGO EN CUENTA LO QUE ME APARECE, PUES EL 35% DE APORTES SI CONSIDERO TODOS LOS PERIODOS, SE CUMPLE.
PASO A DETALLAR LOS PERIODOS Y COMO ME FIGURAN LAS ALTAS Y BAJAS, TENIENDO EN CUENTA LA RESOL 27/08:

AÑO ALTA BAJA MESES TRABAJADOS
1970 04 09
1971 12
1975 00 00 12
1976 00 00 12
1977 12
1978 04
1979 02 02

ASI ME FIGURA, LO QUE YO QUIERO HACER ES INVOCAR LA 980/05 POR EL PERIODO 01/04/1970 AL 28/02/1979 Y HACER EL SICAM POR LO QUE ME FALTE, POR FAVOR NECESITO UNA RESPUESTA PARA ENTENDER REALMENTE SI ESTOY CON LO CIERTO CON MI INTERPRETACIÓN, AGRADECERE VUESTRA AYUDA.

Coincido con Ramón, estan re exigentes con este tema,decime, tiene certificacion de servicios la sra???? y si la tiene que períodos le abarca?

Y de paso explica bien como es que le sale en sijp:
En relacion alsijp estan corridos los meses...publicalo asi:
año 1970: alta:xxx, baja:xx meses trabajadosxxx
año 1971: altaxxx, bajaxxx meses trabajados:xxx
y asi sucesivamente asi te doy mi opinion...

HOLA ROCIO Y RAMON: ANTES QUE NADA, LES AGRADEZCO POR VUESTRO TIEMPO. AQUI LES ACLARO UN POCO MAS EL PANORAMA DEL CASO, LA SEÑORA NO TIENE NADA DE NADA, SOLAMENTE LO QUE APARECE EN EL SIJP, QUE A CONTINUACIÓN PASO A DETALLAR
AÑO: 1970; ALTA: 04; BAJA: NO FIGURA NADA: MESES TRABAJADOS: 09
AÑO: 1971; ALTA Y BAJA: NO FIGURA NADA: MESES TRABAJADOS: 12
AÑO: 1975; ALTA: 00; BAJA: 00; MESES TRABAJADOS: 12
AÑO: 1976; ALTA: 00; BAJA: 00; MESES TRABAJADOS: 12
AÑO: 1977; ALTA Y BAJA: NO FIGURA NADA: MESES TRABAJADOS: 12
AÑO: 1978; ALTA Y BAJA: NO FIGURA NADA: MESES TRABAJADOS: 04
AÑO: 1979; ALTA: NO FIGURA NADA; BAJA: 02; MESES TRABAJADOS: 02
AGRADECERE SUS OPINIONES QUE SERAN Y SON MUY VALORADAS POR MI, LES MANDO UN ABRAZO, Y NUEVAMENTE GRACIAS. FERNANDO.

FERNANDO escribió:HOLA ROCIO Y RAMON: ANTES QUE NADA, LES AGRADEZCO POR VUESTRO TIEMPO. AQUI LES ACLARO UN POCO MAS EL PANORAMA DEL CASO, LA SEÑORA NO TIENE NADA DE NADA, SOLAMENTE LO QUE APARECE EN EL SIJP, QUE A CONTINUACIÓN PASO A DETALLAR
AÑO: 1970; ALTA: 04; BAJA: NO FIGURA NADA: MESES TRABAJADOS: 09
AÑO: 1971; ALTA Y BAJA: NO FIGURA NADA: MESES TRABAJADOS: 12
AÑO: 1975; ALTA: 00; BAJA: 00; MESES TRABAJADOS: 12
AÑO: 1976; ALTA: 00; BAJA: 00; MESES TRABAJADOS: 12
AÑO: 1977; ALTA Y BAJA: NO FIGURA NADA: MESES TRABAJADOS: 12
AÑO: 1978; ALTA Y BAJA: NO FIGURA NADA: MESES TRABAJADOS: 04
AÑO: 1979; ALTA: NO FIGURA NADA; BAJA: 02; MESES TRABAJADOS: 02
AGRADECERE SUS OPINIONES QUE SERAN Y SON MUY VALORADAS POR MI, LES MANDO UN ABRAZO, Y NUEVAMENTE GRACIAS. FERNANDO.

Me supongo que es la misma empresa, si es asi:
En este caso habria 2 caminos segun mi opinion:

Primera opcion: sin riesgos: tomas exactamente tal cual esta en sijp, sale rápido, bien, tenes que solicitar aplicacion 980, presentar anexo II, y hay que tomar tal cual esta: es decir no se si sabes interpretar: el mes de alta es el que se toma desde y el de baja hasta cuando:por ej: el 70 desde el 4/70 al 12/70

La otra opcion: aplicando la 980, circular 10/07 y 27/08 (presentando anexo II (que tenes que pedir su aplicacion en observaciones) es tomar teniendo en cuenta el porcentaje del 35% que tiene que figurar y respetar las altas y bajas: en el caso que publicas podria ser: 4/70 al 2/79, en este caso "teoricamente" te la tendrian que aprobar ya que respeta el 35%, la 980, circ.10 y la nueva la 27...pero no se...como dice Ramón estan re meticulosos...deberías hablar con tu clienta y preguntarle que prefiere hacer...

Rocio escribió:

FERNANDO escribió:HOLA ROCIO Y RAMON: ANTES QUE NADA, LES AGRADEZCO POR VUESTRO TIEMPO. AQUI LES ACLARO UN POCO MAS EL PANORAMA DEL CASO, LA SEÑORA NO TIENE NADA DE NADA, SOLAMENTE LO QUE APARECE EN EL SIJP, QUE A CONTINUACIÓN PASO A DETALLAR
AÑO: 1970; ALTA: 04; BAJA: NO FIGURA NADA: MESES TRABAJADOS: 09
AÑO: 1971; ALTA Y BAJA: NO FIGURA NADA: MESES TRABAJADOS: 12
AÑO: 1975; ALTA: 00; BAJA: 00; MESES TRABAJADOS: 12
AÑO: 1976; ALTA: 00; BAJA: 00; MESES TRABAJADOS: 12
AÑO: 1977; ALTA Y BAJA: NO FIGURA NADA: MESES TRABAJADOS: 12
AÑO: 1978; ALTA Y BAJA: NO FIGURA NADA: MESES TRABAJADOS: 04
AÑO: 1979; ALTA: NO FIGURA NADA; BAJA: 02; MESES TRABAJADOS: 02
AGRADECERE SUS OPINIONES QUE SERAN Y SON MUY VALORADAS POR MI, LES MANDO UN ABRAZO, Y NUEVAMENTE GRACIAS. FERNANDO.

Me supongo que es la misma empresa, si es asi:
En este caso habria 2 caminos segun mi opinion:

Primera opcion: sin riesgos: tomas exactamente tal cual esta en sijp, sale rápido, bien, tenes que solicitar aplicacion 980, presentar anexo II, y hay que tomar tal cual esta: es decir no se si sabes interpretar: el mes de alta es el que se toma desde y el de baja hasta cuando:por ej: el 70 desde el 4/70 al 12/70

La otra opcion: aplicando la 980, circular 10/07 y 27/08 (presentando anexo II (que tenes que pedir su aplicacion en observaciones) es tomar teniendo en cuenta el porcentaje del 35% que tiene que figurar y respetar las altas y bajas: en el caso que publicas podria ser: 4/70 al 2/79, en este caso "teoricamente" te la tendrian que aprobar ya que respeta el 35%, la 980, circ.10 y la nueva la 27...pero no se...como dice Ramón estan re meticulosos...deberías hablar con tu clienta y preguntarle que prefiere hacer...

yo conversaria con tu cliente y le planteas las dos opciones que te da rocio , que estan bien , si fuera mia yo me arriesgaria por la 2° opcion , y si no la toman reago sicam y presento tal cual te figura en el syjp.
pero la cliente es la que tiene que decidir y si te da la decision a vos como profesional , elegi la 2° opcion.

HOLA ROCIO Y RAMON: GRACIAS, HABLARE CON MI CLIENTE Y LUEGO TOMARE EN CUENTA LAS 2 OPCIONES, YO TAMBIEN ME INCLINARIA POR LA SEGUNDA OPCION, PUES NO ES CONTRA LEGEM, PERO EN ANSES TODO PUEDE PASAR, GRACIAS Y LES MANDO UN GRAN ABRAZO. FERNANDO.