SOLO PREVISIONAL
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Premios
Últimos temas
» GANANCIAS
Nuevo Fallo de Reajustes. Que opinan? EmptyMiér Mar 04, 2020 9:32 am por princeps1

» Padrón de Autónomos.
Nuevo Fallo de Reajustes. Que opinan? EmptyVie Nov 17, 2017 10:00 am por Fla

» Pension
Nuevo Fallo de Reajustes. Que opinan? EmptyMar Sep 26, 2017 3:56 pm por Romina vasquez

» Ayuda
Nuevo Fallo de Reajustes. Que opinan? EmptyDom Sep 10, 2017 4:44 pm por Norambuena mirta

» SITUACION DE REVISTA ERROR EN ROSA
Nuevo Fallo de Reajustes. Que opinan? EmptySáb Sep 09, 2017 4:30 pm por Ramón

» SUCESION
Nuevo Fallo de Reajustes. Que opinan? EmptyDom Nov 20, 2016 7:59 am por faguita

» Gente del foro
Nuevo Fallo de Reajustes. Que opinan? EmptyDom Jul 31, 2016 2:37 pm por Ramón

» pensiones
Nuevo Fallo de Reajustes. Que opinan? EmptySáb Ene 09, 2016 1:37 pm por adriana monica

» Hola quiero saber que significa CAD-SAN LUIS PNC
Nuevo Fallo de Reajustes. Que opinan? EmptyVie Ene 08, 2016 6:57 pm por adriana monica

Sponsors Argentina
Agosto 2020
LunMarMiérJueVieSábDom
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Calendario Calendario


Nuevo Fallo de Reajustes. Que opinan?

Ir abajo

Nuevo Fallo de Reajustes. Que opinan? Empty Nuevo Fallo de Reajustes. Que opinan?

Mensaje por Oriana123 el Sáb Jun 21, 2008 4:47 pm

Un juez ordenó que se ajusten haberes a todos los jubilados por el INDEC
21:11
El magistrado Alberto Ize aceptó un planteo del defensor del Pueblo, Eduardo Mondino, para que los jubilados y pensionados no deban ir individualmente a Tribunales para acceder al beneficio que marcó la Corte Suprema en el llamado 'caso Badaro'. La decisión involucraría a cerca de 1.200.000 personas. Se espera que el fallo sea apelado por la ANSeS.
La Justicia hizo lugar a un recurso presentado por la Defensoría del Pueblo de la Nación contra el Estado Nacional para que los jubilados no tengan que ir individualmente a los tribunales a conseguir un fallo similar al que benefició a Adolfo Badaro, para que se ajusten los ingresos del sector pasivo con el Indice de Salarios del INDEC.

Según indicó la Defensoría del Pueblo de la Nación, a partir del martes próximo el organismo que conduce Eduardo Mondino dará a conocer los mecanismos que deberán seguir los jubilados y pensionados que no recibieron la movilidad de sus haberes de acuerdo con pautas del INDEC.

De acuerdo con la información, el juzgado federal de la Seguridad Social 9, a cargo del magistrado Alberto Ize, hizo lugar a la demanda promovida el pasado 5 de marzo por Mondino para que se reconociera a pensionados y jubilados un régimen de movilidad de sus haberes conforme lo dispone el artículo 14 bis de la Constitución Nacional. .

Para hacer operativa la sentencia, la Defensoría informará a jubilados y pensionados los "mecanismos jurídicos y fácticos para coordinar con la ANSES el estudio y resolución de cada caso", explicó.

"Lo significativo de este fallo es que ningún jubilado o pensionado deberá iniciar un juicio para que se le reconozcan los mismos derechos que la Corte Suprema de Justicia le fijó a Adolfo Badaro. Unicamente deberán presentarse en los organismos de Seguridad Social y acreditar que se encuentran en igual situación y con derecho a percibir la movilidad que el máximo tribunal determinó para Badaro en su sentencia del 26 de noviembre de 2007", se reseñó desde la Defensoría.

La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad del sistema de movilidad previsto por la ley 24.463 y, como consecuencia de ello, ordenó su sustitución y el pago de diferencias pertinentes por el período 1 de enero de 2002 a 31 de diciembre de 2006, mediante la utilización del nivel general del Indice de Salarios elaborado por el INDEC, que para ese período resulta ser el 88,57 por ciento.

Badaro -ex conductor de buques- percibía una jubilación mensual superior a 1.000 pesos en enero 2002 y sólo aumentó en ese período 11 por ciento; por ello la Corte ordenó aumentarle un 77,6 por ciento, retroactivo a enero 2002, y por la mora en el cobro de la jubilación percibirá una tasa de interés pasiva del Banco de la Nación.

Como el fallo sólo se aplicaba al jubilado Badaro, la Corte recomendó al Gobierno legislar sobre la materia. Sin embargo, mientras tanto, el ombudsman nacional promovió una demanda para tutelar el aspecto colectivo de todos los jubilados que podrían verse alcanzados por ese derecho frente a la omisión del Estado nacional de reconocer la movilidad.

En su momento se había estimado que un total de 1.200.000 jubilados y pensionados podría quedar beneficiado con una actualización de haberes en caso de que prosperara esta presentación.

Sus opiniones son interesantes!! Smile
Oriana123
Oriana123

Cantidad de envíos : 82
Fecha de inscripción : 08/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Nuevo Fallo de Reajustes. Que opinan? Empty Re: Nuevo Fallo de Reajustes. Que opinan?

Mensaje por Rocio el Sáb Jun 21, 2008 6:56 pm

Muy interesante tu aporte Oriana.GRACIAS¡¡¡¡¡¡¡

Rocio

Cantidad de envíos : 1831
Fecha de inscripción : 30/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Nuevo Fallo de Reajustes. Que opinan? Empty Re: Nuevo Fallo de Reajustes. Que opinan?

Mensaje por advocatus el Jue Jul 10, 2008 11:16 pm

Rocio escribió:Muy interesante tu aporte Oriana.GRACIAS¡¡¡¡¡¡¡
Anses ha apelado a la demanda interpuesta por el Defensor del Pueblo, veremos que pasa a continuación.

advocatus

Cantidad de envíos : 7
Fecha de inscripción : 05/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Nuevo Fallo de Reajustes. Que opinan? Empty Re: Nuevo Fallo de Reajustes. Que opinan?

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.